Если у советского руководства имелись расчеты превратить Израиль в витрину, демонстрирующую Ближнему Востоку преимущества модернизации с опорой на внутренние ресурсы, социальную справедливость и отказ от частной собственности на средства производства, то такие ожидания оказались несостоятельными. Ишув и алия (репатрианты) избрали иной путь. Евреи, отличавшиеся радикализмом в вопросах социальных преобразований других социумов, обзаведясь национальным очагом, тотчас явили миру тягу к здоровому консерватизму и реформаторской умеренности. Экономика Израиля, структурированная преимущественно представителями буржуазии, зиждилась на незыблемых принципах рыночных отношений и уважении к частной собственности, в духе времени пополненные элементами кейсианства. Вследствие перечисленного взаимная заинтересованность СССР и Израиля заметно уменьшилась. Тель-Авив по инерции обращался к Москве с целью приобретения локальных организационных рецептов в основном в оборонной сфере, но радушия не находил ввиду сомнительной платежеспособности небогатого новорожденного социума. Перспективы взаимовыгодной торговли по объективным причинам отсутствовали, и началось дистанцирование сторон.

Отряд парашютистов принимает участие в параде в День независимости в Тель-Авиве. 1952

Ситуация усугубилась в 1953 г. в связи с «Делом врачей». Израиль болезненно воспринял данный нюанс внутренней политики СССР, и некая экстремистская группировка 9 февраля осуществила теракт у стен советского посольства в Тель-Авиве. Ранение диппредставителей, вялость израильской полиции в процессе расследования и политическая парадигма момента привели к инициированному СССР разрыву отношений. После смерти И. Сталина представительство было восстановлено, но ввиду отсутствия мотивов для сближения отношения оставались нормальными. Москва утвердилась во мнении, что дружба с израильтянами приведет лишь к антипатии со стороны более перспективных арабских партнеров, и минимизировала контакты. В лагере арабских соседей  Израиля в начале 50-х царил хаос. Там искали и находили виновных в унижении перед лицом врага. В Иордании летом 1951 г. был убит склонный к компромиссу с противником король Абдалла, а в 1955 г. страну захлестнули протесты против английского присутствия, приведшие к удалению прежних советников из армии и госаппарата. В Сирии 1951 г. стартовала череда переворотов, приводивших к власти весьма разнообразные политические группировки. В Египте с декабря 1949 г. шел процесс ликвидации устоев монархии. Хаос порождал возможности и привлекал внимание держав к арабскому конгломерату.

Кстати, подобным образом до конца 50-х вели себя американцы. США не препятствовали благотворительной деятельности своих граждан, участвовали в проектах, сулящих сиюминутный доход, но целенаправленно содействовать израильтянам не стремились, предпочитая изучать арабские рынки. Взвешенное отношение американской элиты к потенциальному партнеру сформировалось в ходе острых дебатов, где Г. Трумэн, заинтересованный в благожелательности еврейской части истеблишмента, столкнулся с сопротивлением ближайшего окружения, полагавшего, что США будет полезнее дружить с региональным арабским большинством. Внутриамериканский компромисс привел к содействию провозглашения и признанию Израиля, но обязывал уклониться от интенсивной помощи этой стране. Израиль поневоле отыскал наставника в деле модернизации среди держав, утрачивающих величие. Курировать израильтян взялись французы, руководствующиеся общностью неприязни к крепнущему арабскому национализму. Для обеих держав главным противником был Египет и возглавлявшая его с 1952 г. националистическая офицерская группировка. Ее лидер Г.А. Насер, помимо прочего, мечтал о реванше в борьбе против Израиля и о ликвидации французского господства а Алжире и Марокко.

Г.А. Насер во время празднования второй годовщины революции в Египте

Харизматичный и решительный египетский руководитель, претендующий на роль общеарабского лидера, следуя логике своей борьбы, добился благосклонности Москвы, окончательно отдавшей предпочтение арабам в противовес израильтянам. Обширность египетских намерений потребовала последовательной и быстрой модернизации и поиска ресурсов для ее финансирования. Обеспечить нужный темп предполагалось за счет претворения элементов социализма, примененного к исламской, точнее арабской, традиции. Концепция развивалась приверженцами Партии арабского социалистического возрождения (БААС) пока усилиями Насера не стала внедряться на египетской почве.

В сложившейся политической конфигурации Израиль поучаствовал в англо-французской авантюре у Суэцкого канала и подвергся парализующей угрозе со стороны СССР. При таком раскладе Тель-Авиву пришлось несладко, но дела поправились благодаря эволюционному течению региональных процессов.

Кризис 1956 г. взвинтил советский авторитет на Ближнем Востоке и привел к ряду масштабных перемен. В июле 1958 г. произошла революция в Ираке. Вместе с монархией в этой стране рухнула структура вдохновляемого США Багдадского пакта. Оглядевшись по сторонам, вашингтонские политики выяснили, что остались без союзников, способных отстаивать американские интересы в критически важном регионе планеты. В отместку непостоянным арабским партнерам Белый дом активизировал контакты с Израилем. Однако при Д. Эйзенхауэре американо-израильские отношения оставались сугубо прагматичными. В Вашингтоне знали об обилии израильских проблем в отношениях с соседями и изрядных амбициях и авантюризме партнера, потому принимать на себя ответственность за поведение партнера не спешили.

На уровень «особых» взаимоотношений американо-израильское партнерство вышло в президентство Д. Кеннеди. Мотив был банален. Еврейская община формировала в США лоббистскую группировку, а предвыборная ситуация была крайне неопределенной, и Д. Кеннеди прибег к демонстрации произраильских симпатий. Победив, президент-демократ затеял реализацию рискованной программы реформирования США, требующей консолидации общества и мобилизации его ресурсов. В таких условиях разочаровывать финансовую элиту, имевшую еврейские корни, не следовало, и опека США над Израилем стала постоянным фактом международных отношений. Америка баловала подопечных, невзирая на цену вопроса, репутационные издержки и риски, порождаемые их поведением. Впрочем, уровень организации социума позволял Израилю в одиночку справляться с функцией блюстителя региональных интересов куратора перед лицом многочисленных и сильных конкурентов.

В свою очередь, Советский Союз, сделавший ставку на модернизирующиеся арабские сообщества по мере развития ближневосточной конфронтации, принял точку зрения партнеров и их непримиримое отношение к Израилю. Таким образом, начиная с 60-х гг. XX в. и до окончания холодной войны события на ближнем Востоке приобретали особое значение ввиду приоритетной важности региона и высочайшей степени вовлеченности сверхдержав в протекающие там процессы. Именно в арабо-израильском противостоянии поединок миров-антагонистов обрел наибольшую демонстративность.

Премьер-министр Израиля Голда Мейер и президент США Джон Кеннеди. 1962

На ближневосточном полигоне стороны испытывали все арсенальные средства, начиная от общих форм организации социумов до самых перспективных новинок в области военной техники или находок в сфере информационных воздействий на противника либо сторонних свидетелей событий.